Mutilaciones de ganado en Argentina
Salliqueló (Argentina) ha sido escenario de una oleada de mutilaciones
de animales vacunos en situaciones que escapan a la lógica y dan lugar a
las más diversas y descabelladas teorías, agudizando el ingenio de los
salliquelenses y, con cada caso nuevo de animales muertos en estas
extrañas circustancias, aumenta la psicosis en la gente.
No es para menos si pensamos que hay testimonios de avistamientos de
objetos no identificados y de extrañas muertes que la ciencia no puede
explicar.
En el año 1975 ante una oleada de casos de mutilaciones de animales en
Moca (Puerto Rico) los medios de comunicación dieron vida al personaje
"Vampiro de Moca". Podemos afirmar, entonces que estamos escribiendo la
historia del "Vampiro de Salliqueló"?. Los más incrédulos se resisten a
seguir teorías sobre seres extraterrestres y esperan una respuesta
científica.
Lo cierto es que este tipo de casos se vienen sucediendo desde el año
1967, cuando la saludable yegua Lady apareció muerta en un campo de EEUU
en idénticas circunstancias que las que tuvieron lugar en Salliqueló.
Las teorías son muchas: extraterrestres que nos estudian,
extraterrestres que necesitan ciertos órganos de los vacunos para
subsistir, animal - bicho o cosa rara popularmente llamada chupacabras, y
hasta humanos probando poderosas armas... o un loco, un asesino, un
perturbado que se está divirtiendo al ver la expectativa que sembró.
Consultamos con el ingeniero agrónomo Zecchin y el médico veterinario
Daniel Belot, titulares de SENASA quien nos enviaron un informe sobre
los casos que tuvieron lugar en Salliqueló, Thames y Casbas.
Primer caso
Todo surge como consecuencia del relato de un productor (Marcelo de
Peroy) cuyo establecimiento está en las cercanías de lo que se conoce
como "El Porrudo", que describe un caso de muerte de un animal con
ciertas "rarezas". Como no quería pasar por loco hace la denuncia ante
el SENASA local que es atendido por el médico veterinario Daniel Belot.
En un principio por razones laborales Daniel Belot no puede acceder al
pedido de revisión del cadáver, pero sí lo hace el día sábado 6 de abril
(transcurrió aproximadamente desde el hecho hasta la verificación, 4 - 5
días), allí se encuentra con una vaca muerta en una posición atípica.
La vaca estaba de cúbito ventral (hechada como un perro o liebre, para
tener una idea), sin presentar síntomas de violencia, es decir sin
pataleo, estaba como dormida. Otra cosa que llamó la atención es que los
demás animales del rodeo no se acercaban (generalmente lo hacen) ni
tampoco lo hacía el perro del puestero, que miraba la situación de
lejos.
Estado en que se encontró la vaca.La vaca presentaba un corte
longitudinal de 60 cm de largo en la cabeza por debajo del ojo hasta
atras de la rama posterior de la mandíbula, de ahí otro corte
perpendicular hacia abajo y un tercer corte que iba de éste hacia los
dientes incisivos, es decir formando un triángulo casi perfecto. Para
tener una idea le faltaba toda la mejilla del lado izquierdo de la cara.
El borde del corte estaba como quemado por algún elemento, el corte
había producido depilación por encima de este, dando la sensación que el
cuero tiene aspecto "aserruchado" y cauterizado con un instrumento que
produce temperatura, posiblemente un bisturí eléctrico o láser (esto
último no es una afirmación, hasta que no se tengan los resultados de
laboratorio). El corte era tan profundo que faltaba la piel, músculos,
ligamentos y cartílagos que recubren esa zona, es decir parecía una
osamenta de un lado de la cara y del otro lado, el derecho, estaba
completo. Cuando se procede a la apertura del cadáver (necropsia) se
observó que le faltaba de la cavidad bucal, la lengua, glándulas
salivales, faringe y laringe, cartílagos y el hueso hioides que es
cartilaginoso estaba como cristalizado debido a una posible alta
temperatura, todos los cortes eran netos y no desgarrados por predatores
que podría ser causa de su faltante. También aparece una falta bastante
manifiesta de sangre en los grandes vasos (arterias y venas) y se
comienza paso a paso un exámen minucioso para tratar de encontrar una
causa lógica de muerte y no se encuentra en ningún órgano la
explicación. Se extrajeron muestras de tejido (cartílago, hueso, aorta
toráxica y traquea). No se sacaron fotos pues el productor no lo
permitió. En los alrededores del lote no se encuentran rastros de
vehículos ni huellas anormales ni hay pautas de forcejeo de ningún tipo
en el suelo. Para acceder hasta el lugar donde se encontró al animal hay
que hacerlo por vehículo o caminado mucho, pues está rodeado de lagunas
y sobre una loma con pasto llorón.
Segundo caso
El segundo caso se dió a conocer después de haberse hecho público el
caso de de Peroy, pues el productor denunciante (Raúl Navas) no había
prestado atención a la muerte misteriosa de un toro joven que gozaba de
buena salud. El establecimiento se encuentra sobre el acceso a
Salliqueló y el animal se encontraba en las cercanías del camino "Las
Juanitas" cercano al aeroclub. Cuando verificó que tenía los mismo
síntomas que la vaca se lo comunica a Daniel Belot. El médico
veterinario se dirige al campo el día 8 de abril, en este caso no se
realiza la necropsia pertinente pues el animal presentaba ya condiciones
de putrefacción. Lo que sí se verifica la faltante del cuero, lengua,
músculos, ligamentos y cartílagos del lado izquierdo de la mejilla, tal
cual el caso de la vaca. Aparece en la misma posición de cúbito ventral.
Tampoco se encontaron huellas de pataleo, ni forcejeo.
Indudablemente esta noticia de muertes misteriosas de animales, que han
sido mutilados de hecho con tecnología que no es "común a campo" provocó
gran revuelo en la ciudad y en las localidades vecinas. Por lo que los
productores comenzaron a observar con mayor atención a los animales que
se morían en sus campos.
Tercer caso
Es así que aparece un tercer caso en un campo de Bianchi, hacia el sur
de la ciudad de Salliqueló camino a Leubucó, en este caso se trata de un
ternero que presentaba otro tipo de mutilaciones. Se encontró al
ternero en la posición cúbito lateral (hechado de costado) y presentaba a
simple vista la faltante del pabellón auricular izquierdo, con un corte
hecho a fuego, no encontrándose el órgano del oido. También le faltaba
la mejilla, lengua, laringe y faringe, y la particularidad de un corte
abdominal donde faltaban piel, los músculos abdominales, peritoneo, pene
y testículos. El corte presentado era en forma de lágrima y con la
particularidad que las vísceras no caían, indicando un corte con mucho
cuidado de no maltratar los tejidos que sostienen los órganos. Llamaba
la atención, que los demás animales del rodeo no se acercaban, ni
siquiera su madre. Tampoco lo hacían los predatores, más teniendo las
vísceras a tan facil acceso. Como este animal fue encontrado al poco
tiempo de su muerte, también se le realizó la necropsia para tratar de
encontar una razón de muerte distinta a lo que se veía a simple vista,
se hizo la misma en presencia del médico veterianrio del establecimiento
Walter Duché y de las cámaras de TV local, por lo que está documentado
mas allá de las palabras.
Causas de la muerte
Al hacerse el estudio del cadáver no se pudo encontrar causa de muerte,
salvo los cortes sufridos por el animal. Estos cortes presentaban como
los anteriores la característica de que los bordes "aserruchados" del
cuero estaban hechos a bisel con depilación y con un elemento que genera
temperatura al corte. Notándose en el ternero que además del cuero en
la zona del pene, más exactamente cuando se cortó la uretra, esta tenía
un corte que demostraba calentamiento pues había dejado residuos
carbonosos y cauterización.
Casos similares
A raíz de todo esto es que comenzamos a averiguar por Internet y dimos
con casos muy parecidos en Estados Unidos hace unos años atrás,
indicando posibles razones extraterrestres algunos y otros razones
terrestres ocultas, de estudios realizados por el gobierno de Estados
Unidos (siempre faltan órganos donde pueden determinar enfermedades como
aftosa, bruselosis, aplicación de anabólicos, etc.).
La investigadora de "visión ovni"
Es así que se apersonan el día 1° de mayo la investigadora Andrea Perez
Simondini del centro de investigación "Visión Ovni" y por otra parte el
señor Fabio Zerpa. Con la investigadora Perez Simondini, fuimos
nuevamente a los establecimientos de de Peroy y de Navas, donde se
tomaron más muestras y se registró con mayor empeño los alrededores de
los cadáveres, para tratar de encontrar huellas de algo. En ningún caso
se encontró algo, los vegetales no manifestaban ninguna anormalidad
después de haber pasado ya bastante tiempo.
En el caso del toro de Navas, se pensó en un círculo que presentaban
arremolinamiento del pasto cercano al animal, pero para mi entender era
solo un "dormidero" de hacienda. Lo que sí afirmo es que los pastos no
presentaban ninguna malformación o manifestación alguna, tampoco los
pastos secos se encontraban quebrados demostrando movimiento.
A la tarde se concurrió al campo de Bianchi, donde estaba el ternero,
con la presencia del sr. Fabio Zerpa y tampoco se verificó cosa rara
alguna. Se intentó ver "huellas de Ovnis" en donde a mi entender solo
había manchones de gramillón semisecos, pues ya habían ocurrido un par
de heladas.
Vuelvo a repetir, esto no quita el hecho que existieron cosas "raras"
con los animales, pero no existieron ningún tipo de huellas de supuestos
vehículos terrestres ni extraterrestres (si es que se pueden
distinguir), tampoco las hubo por parte de los animales al morir, ni del
supuesto matador.
Psicosis y oportunistas
Esa misma noche se realizó un programa televisivo (aprovechando la
presencia de los investigadores) que se vió en los alrededores de
Salliqueló (sumado a lo ya informado por la prensa escrita) es que
comienza una catarata de denuncias de avistamientos de Ovnis y de otros
casos de mutilaciones. Es así que desde Tres Lomas se informó de dos
casos más. Se apersonaron hasta la comisaria de la localidad el médico
veterinario Daniel Belot y Andrea Perez Simondini a inspeccionar los
cadáveres de estos animales, que fueron llevados por el denunciante. Se
comprobó que los cortes realizados fueron hechos a cuchillo, pues solo
faltaban las orejas y ciertos cortes que presentaban los mismos
(indicando posiblemente accionar de cuatreros que eliminan rastros de
señales al cortar las orejas). También se constató predación de animales
carroñeros, cosa que no existía en los anteriores.
Casos en casbas
El viernes 3 de mayo apareció un caso en las cercanías de Casbas en un
campo del Sr. Bavilor, se trataba de una vaca, se le realizó una
necropsia por el médico veterinario Jorge Omar Fernández de la
localidad, documentando el hecho la TV de Casbas.
El sábado 4 de mayo se dirigen al establecimiento Belot y Perez
Simondini y constatan en conjunto con el responsable de la necropsia los
cortes realizados nuevamente de una forma extraña. A esta vaca le
faltaba también toda la mejilla izquierda y lengua, pabellón auricular
izquierdo, un pezón de la ubre, ano y recto con un corte perfecto sin
tocar la vulva. Todos los cortes salvo el de la mejilla y lengua que son
en forma recta, tenían forma circular presentando las mismas
características de depilación cercana al corte y manifestación de
temperatura, precisos y sin desgarro alguno. Se extrajeron muestras y se
filmó por las cámaras de la TV salliquelense.
Más casos en Casbas: dos perros y dos toros que no fueron denunciados
El Dr. Fernández comentó que en un campo de Casey se encontraron dos
perros muertos en posición cúbito ventral y en la estancia "La Luisa"
cercana a Casbas en la misma posición aparecieron dos toros que les
faltaba el ano. Esto había ocurrido hacía dos meses y que no le
prestaron su debida atención y que hoy recuerdan manifestando la
coincidencia de las "marcas" halladas.
Muestras enviadas a la Universidad
Todas las muestras extraidas en todos los casos fueron enviadas a la
Universidad de Buenos Aires, a las distintas facultades idóneas, que
realizarán los exámenes más detallados en los laboratorios y por
profesionales de renombre. Estas muestras fueron alcanzadas por la
investigadora Andrea Perez Simondini que realizó los contactos y
autorizaciones pertinentes, teniéndose los resultados para finales de
mayo aproximadamente.
Un tiempo de calma y regresan las misteriosas muertes
Desde ese entonces se notó cierta calma con las denuncias, pero el 9 de
mayo apareció un caso en la zona de Thames, establecimiento de Hugo
Santiago, se trataba de una vaca que misteriosamente también le faltaba
la mejilla izquierda y lengua, pero por la denuncia tardía del hecho,
cuando se verificó el cadaver ya encontraba aspecto de haber sido
atacado por carroñeros y los cortes no se podían apreciar con tanta
perfección. Quedando este caso en la insertidumbre, si bien se filmó
para sacar después conclusiones.
Nuevo caso en Casbas
El 13 de mayo aparece otro caso más en Casbas, en el establecimiento
"San Ramón", con otra vaca con los síntomas de los anteriores, quedando
documentado por la TV de Casbas.
Casos en campos del INTA
Tratando de averiguar al respecto, es que nos informan de tres casos en
el campo experimental que tiene el INTA en el cruce de la Ruta Prov. 85 y
Nac. 33 "Cesareo Naredo" a cargo del ingeneiro agrónomo Ruben Gersosky.
Coincidentemente este campo está en las cercanías del anteriormente
nombrado "San Ramón" y coinciden las especulaciones de muerte de los
animales para los mismos días, aproximadamente entre el 9 y 10 de mayo.
En el día de hoy, 16 de mayo, concurrimos al campo experimental con el
Dr. Belot y las cámaras de TV de Salliqueló. Aparte se tomaron
fotografías. Se encontraron mutilados en este caso en un mismo lote una
vaca en posición cúbito ventral (hechada como liebre) faltándole como
siempre, la mejilla izquierda y el órgano de la lengua, teniendo siempre
como en todos los casos el aspecto de osamenta, o sea que se retiró
todo tipo de tejido salvo el óseo. Los cortes sobre el cuero también son
en forma netamente rectilínea y con depilación a los pocos milímetros
del corte indicando a simple vista temperatura. A unos 200 metros se
encontraba una ternera que estaba en posición cúbito lateral (hechada de
costado), que le faltaba mejilla izquierda, pabellón auricular y ano.
Estos dos últimos cortes eran de forma circular con la misma
sintomatogía de todos los anteriores. Ninguno de los dos casos
presentaban indicios de forcejeos o marcas de patadas en el suelo,
tampoco se encontraron huellas circulares o "cosas raras". La ternera
estaba ubicada a escasos 10 m de un tendido de alambre eléctrico fijo
(hecho con varillones de madera) que no presentaba ningún corte ni
malfuncionamiento. A otros 300 m del lugar se encontraba otro ternero
que murió de causas naturales pues no presentaba ninguna mutilación
visible contrastando perfectamente las diferencias entre las dos
muertes.
A unos 1000 m de este lugar y en el mismo campo, se encontró otra vaca. A
ésta le faltaba el ano y recto, y la vagina, corte hecho en forma
perfectamente circular, faltanto tejidos y órganos hasta una profundidad
de unos 30 cm aproximadamente y una circunferencia de 10 cm. Este
animal presentaba una característica particular, en vida tenía sobre la
zona del ojo derecho un bulto canceroso. Este bulto ya no se encontraba y
la zona faltante era perfectamente circular, con las mismas
características de corte que todos los animales. También faltaba la
ubre, dando la impresión en esa zona como los tejidos deshidratados. A
este último animal se le practicó un corte abdominal por parte del
Veterinario para constatar hasta que profundidad faltaban los órganos
sexuales de la vaca y que aspecto presentaba, se constató un corte neto,
pero sin la manifestación de quemaduras como en el ternero de Bianchi.
Otra cosa muy particular es que esta vaca mostraba indicios de lucha en
el suelo con una de las patas delanteras, dando la posibilidad de pensar
en una muerte natural, pero la pregunta es qué predador come en forma
circular y no a dentelladas como sería lo más lógico y común.
¿Qué presador es capaz de dejar esas marcas?
Esta misma pregunta nos hacemos con todos los casos, qué animal predador
o carroñero come o arranca trozos de carne en forma circular o recta?.
Siempre come lo mismo (mejillas, lengua, etc.) y luego se va? Por qué
siempre es el mismo patrón de mutilación? Por qué no se acercan los
demás animales, sino hasta después de unos cuantos días? Ellos perciben
algo que nosotros no percibimos? Hasta cuándo aparecerán más casos?
Nadie vio nunca nada? Indudablemente los cortes demuestran tecnología.
Pero cuál es el fín de estas extracciones? Quién las realiza?
Existen muchos interrogantes y es menester nuestro investigar lo
sucedido sin volcarnos a teorías descabelladas. Una vez que agotemos
todas las posibilades lógicas, pensaremos en lo ilógico; aunque todo
indique que hay que investigar en este último terreno.
Los profesionales Zecchin y Belot no cesan de hacerse estas preguntas
mientras los casos van en aumento y estos extrañas muertes de animales
mantienen en vilo a toda la zona.
Fuente(s):
www.geocities.com/Area51/Station/4936/ch…
Notifica un abuso